Лаб.Раб№4. Визуализация статистики.

Лаб.Раб№7. Анализ Юзабилити.

Итак, приступим сходу!
Я выбрала для анализа 2 молодежных культурно-просветительских, информационно-познавательных и развлекательных сайта - FURFUR и Метрополь, по аудитории они схожи, а по содержанию различны, но об этом позже. Главное, что стоит сказать вначале, FURFUR - это сайт целиком и полностью, а метрополь - это журнал, как в печатном формате, так и в интернет пространстве.

ДИЗАЙН И ШРИФТ! Это то, что, естественно, хочется отметить первым делом. И тот и другой сайт выполнены в стиле минимализма, черным по белому, очень модное, хипстерское веяние сейчас, и читать удобно, и стильно, и медиаматериал выделяется на этом фоне значительно ярче. У FURFUR  еще присутствует красный цвет, этакий СССР-продакшн, Сталин-стайл.

 Шрифт  на главной странице FURFUR показан каллиграфический и он идет как особая фишка сайта (напоминает Медузу откровенно говоря), открывая ссылку- шрифт меняется, на более удобный для чтения. 

У Метрополь в этом отношении проще, шрифт такой же, как и в печатной версии журнала.

ИНТЕРФЕЙС.Шапка первого сайта расположена по центру и увеличена в размере, что приносит удобство перехода на главную - тыкай не промахнешься, кроме того, при наводе курсора на нее, меняется цвет и высвечивается логотип вместо названия, чем также облегчает использование, чего не скажешь о Метрополь, тут шапка располагается немного сбоку, небольшим размером и при наводе курсора появляется лишь подчеркивание снизу.

 Зато Метрополь может выиграть во всем остальном, касаемо интерфейса!По верху идут основные разделы сайта - темы, а  рубрики и жанры  располагаются слева, их не нужно искать, в принципе это и есть все управление сайтом, сверху выбрал тему - почитал статьи, сбоку выбрал рубрику - полистал новье. Помимо этого главная верхняя панель сайта при переходе по материалу остается без движения! Т.е в любой момент можно перейти на другой раздел!Еще плюсик за ссылки на вход, они отображены на привычном уже любому обывателю сайтов месте - справа вверху и! что очень важно! логотипами сайтов (соц.сетей), что также делает вход удобнее и проще.
.Дополнительный плюс за наличие ссылки на рубрики и темы сразу при описании статьи, помимо того, что они информируют читателя о том, что он будет читать, они являются своеобразными тэгами, нажав на который вам автоматически высветятся все материалы по данной теме, рубрике.

Чего нет у FURFUR, тут везде надо переходить по ссылкам, кликать и шмякать туда и сюда, от  этого процесс, бесспорно, интересней, но не так удобен, даже чтобы найти ссылки на вход и регистрацию, необходимо кликнуть консоль"вход", чтобы открыть рубрики -"меню", это конечно не смертельно, но сравнивая с Метрополем - лишние действия. Зато по рубрикам здесь проще, их меньше и они более обобщенные : "Главное", "Культура", "Свобода", "Герои", "Новости", "Перемены".
На самом деле, касаемо интерфейса у сайтов больше общего чем различий, оба являются так называемыми "длинными" сайтами, т.е рассчитаны в основном на использования с планшета поэтому, располагаемый материал на главной странице можно крутить до бесконечности.

Затем при переходе по ссылки с новостью, материал сайта работает одинаково, текст активно разбавлен картинками, везде есть наличие консоли со ссылками на соц.сети, возможность комментировать прочитанное и сразу внизу дана подборка статей подобной тематики.

FURFUR

Метрополь. (Здесь как раз видно, как при переходе по ссылкам главная панель наверху остается неизменной)

В последнем правда есть различия, у Метрополь именно здесь идет конец работы ссылки с материалом, а у FURFUR дальше целый калейдоскоп ссылок вылазиет, за счет чего создает впечатление спамов! Тут и "самое популярное" и ссылки на другие сайты, синхронизированные одной площадкой с этим сми, затем реклама и снова главная полоса!

Здесь стоит отметить такие различия между сравниваемыми СМИ в их принципиально различном формате. Не смотря на то, что они оба являются электронными ресурсами, они оба несут разную, я бы даже сказала жанровую характеристику. Метрополь - это журнал, его формат в печатном виде и в электронном различим разве что наличием материальной составляющей. И медиаматериал и обьем статей на обоих площадках не отличается. Это везде качественный продукт без ненужной рекламы, глянца и пестрящей шелухи.

FURFUR это сайт, работающий на одной площадке с http://www.wonderzine.com/ http://www.lookatme.ru/  и http://www.the-village.ru/ . Здесь больше чем у Метрополь  видео, аудио и переходных от одной к другой ссылок,  от чего он и есть такой активный, живой. Здесь время останавливается, читая одно, другое, третье. Дополнительным плюсом можно еще заметить, что здесь есть "клуб" , интерактивная переписка с редакцией, которая выходит на главную страницу сайта и "Маркет" - доска бесплатных объявлений, где можно что-нибудь продать или купить ( в основном одежду).

Касаемо рекламы,отметим что на обоих сайтах она распространена по минимуму, точнее встречается крайне редко. (ну искл. FURFUR, потому что они свою рекламу сделали рубрикой "Маркет")

Проанализировав и сравнив два сайта, выявить принципиально лучший невозможно, да и не нужно, потому как эти два вида СМИ хоть и находятся на одной площадке распространения информации, действуют принципиально по-разному. 

Лаб.Раб№6. Сервисы истории.

Погода в Челябинске.

Лаб.Раб№5. Mapping Сервисы.

Непонятная карта!

(Вся тленность бытия в одном городе.)